欧美的VPN公司为什么不使用V2ray/SSR/Trojan技术

  • A+
所属分类:软件
摘要

SSR和V2Ray虽然在翻墙上的确很好,但是在加密上会比VPN弱。毕竟VPN一开始就非常注重加密

目的不同

v2ray SSR Trojan之类的是用混肴技术 bypass GFW。VPN技术的初衷是为了保障数据安全和隐私以及连接公司内网的资源,只不过某些正好可以过墙而已。再说了,现在电信到了晚上和周末出境的流量直接限流,不管怎么混肴还是加密都差不多。

V2ray和Trojan技术虽然算是为了翻墙开发的,但是因为出来的时间和传统VPN协议比太短了,安全性不如现有的VPN协议。VPN的初衷就是加密,用在企业存取/传输数据。而加密这种方式刚好可以绕过GFW,所以后来也被人们用来翻墙。VPN本身不是为了翻墙而出生的。

SS/SSR本质上是代理服务器,与普通代理不同之处在于流量经过了混淆。既然是代理就必须在境外架设代理服务器(机场)。目前用户有两类,一是花钱买别人建的,二是自己租VPS搭。花钱买别人的,安全性问题就不能顾及,因为绝大多数人没有办法甄别哪些机场安全哪些是钓鱼。自己租VPS,劳心劳力,封的也厉害,适用高手,普通用户门槛不小。被封了或出了其他问题,维护起来也很麻烦。

客户不同

这些VPN公司的主要客群还是非中文地区的用户。国外基本上OpenVPN或者IKEv2就够了(在国外VPN都是秒连,不存在说连不上的问题,除非供应商真的烂到家了)。原有的技术就够用了,为什么还要去弄这两个协议呢?讲白了,全中国有多少人在往外翻的,和总人口相比这个市场规模其实不大。试问,如果你是公司老板,你愿意为了这么一个不稳定的市场而投入巨额资金吗?而且GFW定期升级,维护成本也很高。

一般来说机场比VPN危险。机场大多是中国人搭建,为中国人提供翻墙服务。VPN一般都是全球通用。为客户提供安全的网络服务。

其他

只要是国内的翻墙供应商,基本上都是政府备案的。这说明什么呢?少年,国安如果真的想要查,分分钟可以看到你浏览的内容。此外,SSR和V2Ray虽然在翻墙上的确很好,但是在加密上会比VPN弱。毕竟VPN一开始就非常注重加密。最后,想说,像dilong.us这样的国外机场还是可以考虑下。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: